阿嬤ㄝ柑阿店

在虎尾沿著158縣道，經過了建國二三村，右手邊龍安宮的牌樓拐進來，就是北溪里的剪紙彩繪牆了。

白牆紅花，一路紅豔豔的，從牌樓入口到龍安宮跟活動中心，將近120戶人家近500公尺的彩繪巷，的確美不勝收吸睛得很。

記者說是彩紅村的翻版，是有些言過其實，不過站在行銷鄉下社區的立場，這一點點的碰風，我們是可以允許的阿。

說是跟虎尾科技大學合作的，大學的駐校藝術家動員40名學生，先摸黑用投影片描上圖稿，再花一個禮拜上色。

新聞裡的阿嬤說得很可愛，說像是看著自己的孫子在牆上塗鴉，把村仔畫得更醒目更水，怎會不好呢?

我一在活動中心的廣場停下車，看到陌生的車子，廟口的三姑六婆馬上知道我的來意，還不停的叮嚀我拍哪邊的牆比較美，哪邊還沒完成的不要拍。

我很白目的問阿嬤說，怎麼公所不找別社區要找你們合作，阿嬤說大概因為我們的牆長得比較美，哈哈哈。連阿嬤都熱血了，有啥會比這更重要，有心社區的故事才能繼續寫下去阿。

美則美矣，幫社區注入新意象當然是好事，讓學生走入社區讓藝術也能像生活一樣呼吸，這當然很有意義，學生揮傻色彩的單純跟熱情當然也很感動人。

只是我又不禁龜毛的想，這剪紙跟彩繪的結合是有梗的，只是圖樣題材太過樣板，還談不上創作，和社區庶民文化好像是兩回事。

剪紙巷的盡頭就是太子廟，聽說日據時代皇民化反對偶像崇拜，信徒都把開基太子藏在香蕉甕，偷偷焚香膜拜.....這樣有意思的社區信仰典故，怎麼不會想把他劃為剪紙圖樣來說故事，那麼這彩繪巷就不只是彩繪巷，而是這社區才有的時光牆。

我們不見得要有彩虹來下鄉的。

回家我一路想，這牆可以美多久?一年?兩年?希望不要到頭來又是牆歸牆社區歸社區，又是一場讓人惋惜的政治媒體秀。